로도미 법률상담소 > 로도미 법률사무소 > 법률지식
2012-02-02 12:34:21 , 4360 조회
작성자: 로도미1
법률상 어려움에 처한 모든 분들게
도움이 되고자 합니다.
무료법률상담전화 : 02-587-1252
[법률지식]-민법상 혼동되는 각 용어비교표
|
법률행위의 목적(내용) |
|
구 분 |
내 용 및 효 과 |
|
목적의 확정 |
① 법률행위(매매계약 등)가 유효하기 위하여 그 목적(내용)이 확정되어 있거나 또는 장래에 확정할 수 있는 것이어야 한다. ② 판례에 의하면 ‘매매목적물과 매매대금은 계약체결 당시에 구체적으로 확정하여야 하는 것은 아니며, 사후에 구체적으로 확정할 수 있는 방법과 기준이 정하여져 있으면 족하다’고 한다. ③ 법률행위의 목적(내용)이 불확정한 경우에는 절대적으로 무효이며, 법률행위의 목적(내용)의 확정․불확정 여부는 법률행위의 해석문제이다. |
|
목적의 가능 |
① 법률행위가 유효하기 위하여 법률행위의 목적(내용)이 가능하여야 한다. 법률행위의 목적(내용)의 가능․불가능의 여부는 사회관념(사회통념)에 따라 결정된다. ② 법률행위(매매계약 등)의 성립 당시에 그 법률행위의 목적(내용)이 실현 불가능(원시적으로 불가능)한 것이라면, 이는 절대적으로 무효이다. 예를 들면, 이미 소실된 건물의 매매계약은 무효이다. ③ 불능은 원시적 불능과 후발적 불능, 전부 불능과 일부 불능으로 구분된다. |
|
목적의 적법 |
① 법률행위가 유효하기 위하여 법률행위의 목적(내용)이 적법하여야 한다. 즉, 법률행위의 목적(내용)이 강행법규에 위반되지 않아야 한다. ② 강행규정 중 효력규정에 위반한 법률행위는 절대적으로 무효이며, 단속규정에 위반한 법률행위는 유효하나 행정벌이 적용되는 경우가 있다. ③ 또한 강행법규를 직접적으로 위반하는 행위는 물론, 간접적으로 위반(탈법행위)하거나 모두 절대적으로 무효이다. ④ 임의규정에 의한 위반한 법률행위는 유효하다. 즉, 당사자의 특약이 우선한다. |
|
목적의 사회적 타당성 |
① 법률행위의 목적(내용)이 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위는 무효로 한다(제103조). 이는 절대적 무효이다. ② 어떠한 법률행위가 사회질서에 위반하는 내용인가는 법원의 판결에 의하여 구체적인 사안에 따라 개별적으로 판단할 수밖에 없다. ③ 법률행위의 동기에 불법(不法)이 있는 경우 예를 들면, 도박을 하기 위하여 금전을 차용하는 경우에는 불법(不法)한 동기가 상대방에게 표시되거나(알려진 경우에), 그 법률행위는 무효이다(판례). ④ 부동산에 대한 이중매매는 원칙적으로 유효하나, 매도인이 이미 제1매수인에게 부동산을 매도하였음을 잘 알면서도 제2매수인이 매도인에게 이중매매를 적극 가담(권유)하여 그 소유권 이전등기를 받은 경우에는 무효이다(판례). ⑤ 사회질서에 위반한 법률행위에 의한 급부가 아직 이행 전(前)인 경우에는 이행할 필요가 없으며, 이미 이행한 경우에는 민법 제746조의 불법원인급여(不法原因給與)에 따라 반환청구를 할 수 없다. ⑥ 민법 제104조 “당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험으로 인하여 현저하게 공정을 잃은 법률행위는 무효로 한다.” 이를 불공정한 법률행위(폭리행위)라 한다. ⑦ 불공정한 법률행위의 무효는 절대적 무효이므로, 급부된 부동산이 이미 제3자에게 이전된 경우에는, 그 제3자가 선의(善意)라고 하더라도 그 소유권을 취득하지 못한다. 즉, 피해자는 제3자에게 반환을 청구할 수 있다. |
|
원시적 불능과 후발적 불능의 비교 |
|
구 분 |
원시적(原始的) 불능 |
후발적(後發的) 불능 |
|
불 능 |
① 법률행위(매매계약 등)가 유효하기 위하여 법률행위의 목적(내용)이 실현 가능하여야 한다. ② 법률행위(매매계약 등)의 성립 당시에 그 목적(내용)이 실현(이행) 불가능한 것이라면, 이는 절대적으로 무효이다(이는 원시적 불능인 경우이다). ③ 법률행위(매매계약 등)의 목적(내용)의 실현 가능 또는 실현 불가능의 여부는, 물리적으로 판단할 것이 아니라 사회관념 내지 사회통념에 따라 결정된다(판례). | |
|
의 의 |
① 원시적 불능이란 법률행위의 성립 당시에, 법률행위의 목적이 불능인 경우를 말한다. ② 예를 들면, 이미 화재로 소실된 건물에 대하여, 매매계약을 체결하였다면, 이는 원시적 불능이다. |
① 법률행위의 목적이 성립당시에는 가능하였으나, 그 이행 전에 불능인 경우를 말한다. ② 예를 들면, 매매계약의 체결 후 그 이행 전에 건물이 화재로 소실하였다면, 이는 후발적 불능이다. |
|
효 과 |
① 법률행위의 목적(내용)이 원시적 불능인 경우에, 그 법률행위는 무효이다. ② 원시적 전부불능의 경우에는 계약체결상의 과실(過失) 책임이 문제된다. ③ 원시적 일부불능의 경우에는 매도인의 담보책임이 문제된다. (일부멸실․수량부족인 경우에 매도인의 담보책임이 적용된다) |
① 법률행위의 목적(내용)이 후발적 불능인 경우에, 그 법률행위는 유효이다. ② 채무자에게 귀책사유가 없는 후발적 불능은 위험부담이 문제된다. ③ 채무자의 귀책사유로 인한 후발적 불능은 채무불이행 책임이 문제된다(채권자의 계약해제 및 손해배상청구권이 적용된다). |
|
민 법 규 정 |
민법 제535조 (계약체결상의 과실) ① 목적이 불능한 계약을 체결할 때에 그 불능을 알았거나 알 수 있었을 자는, 상대방이 그 계약의 유효를 믿었음으로 인하여 받은 손해를 배상하여야 한다. 그러나 그 배상액은 계약이 유효함으로 인하여 생길 이익액을 넘지 못한다. ② 전항(前項)의 규정은 상대방이 그 불능을 알았거나 알 수 있었을 경우에는 적용하지 아니한다.
민법 제574조 (수량부족, 일부멸실의 경우와 매도인의 담보책임) 권리의 일부가 타인에게 속한 경우와 매도인의 담보책임에 관한 규정은, 수량을 지정한 매매의 목적물이 부족되는 경우와 매매목적물의 일부가 계약당시에 이미 멸실된 경우에, 매수인이 그 부족 또는 멸실을 알지 못한 때에 준용한다. |
민법 제537조 (채무자 위험부담주의) 쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 당사자쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는, 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다.
민법 제538조 (채권자 귀책사유로 인한 이행불능) ① 쌍무계약의 당사자일방의 채무가 채권자의 책임 있는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는, 채무자는 상대방의 이행을 청구할 수 있다. 채권자의 수령지체 중에 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 때에도 같다. ② 전항(前項)의 경우에 채무자는 자기의 채무를 면함으로써 이익을 얻은 때에는, 이를 채권자에게 상환하여야 한다. |
|
구 분 |
비진의 표시 (非眞意 表示) |
통정허위표시 (通情虛僞表示) |
|
의 의 |
민법 제107조(진의 아닌 의사표시) ① 의사표시는 표의자가 진의 아님을 알고 한 것 이라도 그 효력이 있다. 그러나 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거 나 알 수 있었을 경우에는 무효로 한다. ② 전항(前項)의 의사표시의 무효는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다. |
민법 제108조(허위표시) ① 상대방과 통정한 허위의 의사표시는 무효로 한 다. ② 전항(前項)의 의사표시의 무효는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다. |
|
예 |
① 甲은 증여의 의사도 없이 乙에게 자기 소유의 부동산을 증여하기로 표시한 경우 ② 사용자가 사직의 의사 없는 근로자로 하여금 사직서를 작성․제출하게 한 후, 이를 수리하여 근로계약을 종료시키는 경우 |
사업의 실패로 부도 위기에 몰린 甲이 채권자의 강제집행을 면할 목적으로, 친구인 乙과 짜고서 자기의 부동산을 乙에게 매도하는 것처럼 가장하여, 소유권 이전등기를 해 주는 가장행위 또는 가장매매의 경우 |
|
요 건 |
① 일정한 효과의사를 추단(推斷) 할만한 의사표시가 있어야 한다. ② 진의(내심의 효과의사)와 표시(표시상의 효과의사)가 일치하지 않아야 한다. ③ 표의자가 그 불일치를 알고 있어야 한다. ④ 비진의 표시의 동기나 이유는 불문한다. |
① 일정한 효과의사를 추단(推斷) 할만한 의사표시가 있어야 한다. ② 진의(내심의 효과의사)와 표시(표시상의 효과의사)가 일치하지 않아야 한다. ③ 표의자가 그 불일치를 알고 있어야 한다. ④ 의사와 다른 표시를 하는 것에 관하여 상대방과 합의(통정)를 하여야 한다. ⑤ 통정 허위표시의 동기나 이유는 불문한다. |
|
효 과 |
① 원칙 ： 표시한 대로 그 효과가 발생한다. (유효 - 표시주의 이론) ② 예외 ： 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 알 수 있었을 경우에는 무효로 한다(의사주의 이론). |
① 허위표시는 당사자간에는 언제나 무효이다 (무효 - 의사주의 이론). ② 제746조(불법원인급여)는 허위표시에 적용되지 않는다. 따라서 허위표시로 이미 이행된 경우에 는 반환청구를 할 수 있다. |
|
제3자 |
진의 아닌 의사표시의 무효와 통정 허위표시의 무효는, 선의의 제3자에게 대항하지 못한다. (상대적 무효이다) | |
|
적 용 범 위 |
① 상대방 있는 단독행위 → 적용 ② 상대방 없는 단독행위 → 적용(유효) ③ 계약 → 적용 |
① 상대방 있는 단독행위 → 적용 ② 상대방 없는 단독행위 → 부적용 ③ 계약 → 적용 |
|
추 인 |
민법 제139조(무효행위의 추인) “(상대적) 무효인 법률행위는 추인(追認)하여도 그 효력이 생기지 아니한다. 그러나 당사자가 그 무효임을 알고 추인한 때에는 새로운 법률행위(法律行爲)로 본다.” | |
|
민법상 물권의 비교
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[민사소송]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 아래 상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
명쾌한 답변 드리겠습니다.
저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
명쾌한 답변드리겠습니다.
-
[지식] [법원사건부호표]-법률지식-법원사건부호표-법원재판사무처리규칙 2002.06.28. 규칙 제1764호-한글파일
로도미1 / 2012-11-08
-
[가사] [사망신고후속절차]-법률기사-사망신고 후속절차 알아보기
로도미1 / 2012-10-04
-
[지식] [행정예규]-행정예규 제887호-관할공탁소 이외의 공탁소에서의 공탁사건처리 지침
로도미1 / 2012-02-14
-
[지식] [법률지식]-권리보호이익-소의 이익
로도미1 / 2012-02-02
-
[지식] [법률지식]-민법상 혼동되는 각 용어비교표
로도미1 / 2012-02-02
-
[민사] [법률지식]-무권대리-민법의 무권대리란 무엇이고 조건과 기한
로도미1 / 2012-02-02