로도미 법률상담소
Lawdomi Mobile

Home Search

  로도미 법률상담소 > 로도미 법률사무소 > 최신판례

뒤로

최신판례

글쓰기
[민사]-사례-증언 대가로 금전받기로 한 약정은 무효

2011-06-19 07:04:19   , 1712 조회

작성자: 로도미1

   
법률상 어려움에 처한 모든 분들게
도움이 되고자 합니다.
무료법률상담전화 : 02-587-1252

[민사]-사례-증언 대가로 금전받기로 한 약정은 무효

증인이 소송 당사자를 위해 증언하는 대가로 금전 등을 받기로 계약한 것은 반사회적 질서행위에 해당해 무효라는 대법원판결이
나왔다.

대법원 민사2부(주심 양창수 대법관)는 (주)B사의 건물명도소송에서 증인으로 출석해 증언하고 B사로부터 2억여원을 받기로
약정한 (주)N사가 B사를 상대로 낸 약정금 청구소송 상고심(2009다56283)에서 원고 일부승소 판결한 원심을 깨고 사건을 최근
서울고법으로 돌려보냈다.

재판부는 판결문에서 "타인의 소송에서 사실을 증언하는 증인이 증언을 조건으로 소송 당사자 등으로부터 통상적으로 용인될 수 있는
수준을 넘어서는 대가를 제공받기로 한 약정은 국민의 사법참여행위가 대가와 결부됨으로써 사법작용의 불가매수성 내지
대가무관성이 본질적으로 침해되는 경우로 반사회적 법률행위에 해당해 무효"라고 밝혔다.

재판부는 이어 "피고는 자신의 건물명도소송을 진행하면서 원고와 '원고는 원고가 보관하고 있는 공사도급계약 관련자료를 제출하고
 피고가 제기하는 형사고소사건 및 이 사건 명도소송에서 증인으로 출석해 유치권신고시 제출한 공사도급계약서가 조작된 경위 등
일체의 진실을 밝히며 피고는 원고의 유치권을 부인하는 1심 판결이 선고되는 경우 원고에게 2억원을 지급한다'는
내용의 약정을 했다"고 설명했다.

따라서 재판부는 "이는 원고회사의 대표이사 조씨가 피고의 건물명도소송 등에서 피고를 위해 증언 등을 하는 대가로 금전을
지급받기로 하는 약정을 한 것으로 조씨에게 공사도급계약서 위조부분에 관한 증언거부권이 있는지 여부를 불문하고 반사회질서의
법률행위로 무효"라며 "원심은 증언에 대한 대가지급의 약정에 관한 법리를 오해한 잘못이 있다"고 판단했다.

재판부는 통상적으로 용인될 수 있는 수준에 대해서는 "증인에게 일당 및 여비가 지급되긴 하지만 증인이 법원에 출석함으로써 입는
손해에는 미치지 못하는 경우 손해를 전보해 주는 정도"라고 언급했다.

N사 대표이사 조씨는 2006년5월 B사가 S사를 상대로 낸 건물명도소송에서 B사를 위해 증인으로 출석해 S사와 자신이
건물공사도급계약서를 위조해 유치권을 따냈다는 사실을 시인하고 B사로부터 2억원을 받는 약정을 맺었다.
이후 같은해 12월 B사는 건물명도소송에서 승소했고 N사는 2007년6월 계약서 위조범죄의 공범으로 유죄판결을 받았다.
판결이 확정된 후 N사는 B사에 약정한 2억원을 지급하라고 요구했지만 B사가 응하지 않자 소송을 제기했다.
[]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
명쾌한 답변드리겠습니다.


목록 새목록
목록 새목록